Упрощенное представление экономической действительности, показывающее взаимосвязи между выбранными экономическими переменными. До последнего десятилетия лишь немногие макроэкономические модели проводили различие между индивидами по полу, и большинство экономистов считало, что уровень обобщения в интересующих вопросах слишком высок, чтобы оправдывать введение такого различения. Вместе с тем, были случаи дисагрегирования некоторых традиционных переменных, наиболее заметные – в моделях Кейнса и Калека. (Именно эти модели проводят различие между индивидами, чьи доходы поступают в основном в форме зарплаты, и теми, кто получает проценты от вложенного капитала; поэтому эти модели называются «классово-дисагрегированными»). Работа Paul Collier (см. Введение к данному Глоссарию) стала первой попыткой смоделировать ограничения, налагаемые на экономический рост некоторыми гендерными стереотипами в экономике. Cagatay et al. подытожили три подхода, выработанные с тех пор для включения в экономический анализ гендерного измерения: (1) «метод гендерной дисагрегации», который разделяет по признаку пола традиционные макроэкономические переменные (например, поведение в отношении сбережений или потребления) исходя из предположения, что мужчины и женщины ведут себя по-разному в этих отношениях [Collier, 1993, 1994]; (2) «метод гендерных макроэкономических переменных», который вводит новую структурную переменную для описания структуры гендерных отношений (например, уровень гендерного неравенства на рынках труда и кредитов, или при принятии решений в домохозяйстве, в государственном и частном секторе) [Elson 1995]; (3) «метод двух секторов/систем» который моделирует экономику как два взаимодействующих сектора, один – состоящий из традиционных макроэкономических переменных, а второй – например, домохозяйства или репродуктивный сектор – представляющий сферу действия одной или нескольких гендерных переменных [Evers and Walters; Walters]. Прочие модели, которые по большей части являются комбинациями этих трех методов, включают [Braunstein; Darity; Ertuk and Cagatay; Fontana and Wood]. Экономические факторы, допускающие использование гендера как категории анализа, включают: распределение доходов и благосостояния, отношения землевладения и аренды, специализация и структура внешней торговли, насыщенность производственных цепочек, концентрация рынков, переход от государственной к частной собственности на средства производства, развитие финансового сектора, технологические трансформации; а также ряд институциональных, социальных, политических, демографических и географических факторов. Такие модели, т.к. они включают источники гендерной дифференциации, могут помогать в разработке макроэкономических стратегий, соответствующих микроэкономическим основаниям, т.е. динамике экономической деятельности людей [from Lustig, cited in Beneria 1995]. Недавние и текущие работы, моделирующие взаимодействие гендерных отношений и макроэкономики, включают работу Seguino – об эффекте распределения доходов и гендерного неравенства на примере полу-индустриализованных стран, Fontana – исследующую аналогичные вопросы заработной платы в отношении к открытости торговли в странах с низким уровнем доходов, Floro and Dymski – о реформе финансового сектора и финансовом кризисе в отношении участия женского труда, репродуктивного сектора, и договорной силы. См. также: матрица социальных счетов; экспансия торговли. Collier 1993, 1994; Elson 1995; Floro and Dymski; Fontana and Wood; Seguino; Walters.