- процедура приведения совокупности доводов (аргументов) для обоснования какого-либо выдвинутого ранее положения, т. е.
тезиса. Изучение А.
начало складываться еще в античности. А. является одной из тем рассмотрения классической риторикой тропов и фигур: в рамках инвенции (изобретения) - как
учение об аргументах (от латинского argumentum -
логический довод,
основание доказательства), в рамках диспозиции (расположения) - как
элемент демонстрации (доказательства, обоснования). С т. зр. логики рассматривают видовое
деление А. на дедуктивные (
доказательство и
опровержение) и недедуктивные (индуктивные,
правдоподобные рассуждения) способы обоснования. Сейчас уже можно говорить и о становлении общей теории А., учитывающей системность обоснования и потому интегрирующей такие области знания, как
философия,
логика,
риторика, лингвистика,
социология,
психология и др. Актуальными для теории А. являются
определение природы, основания и границ А., разработка эффективных методов А. в рамках проблем убедительности и доказательности речи,
классификация позиций участников А. и рассмотрение
диссонанса и консонанса позиций, др. семиотические
вопросы А.: например, вопрос о
контексте А-, вопросы стилевого своеобразия А. как в различных областях деятельности, прежде всего - сопоставление естественнонаучной и гуманитарной А., так и в рамках проблем культурно-социальной преемственности и трансформации стилей А. различных исторических эпох и т. д. Различают абсолютную А., которую часто называют просто
обоснованием, приводящую к необходимости принятия тезиса, и сравнительную А., или рационализацию, приводящую к
выбору тезиса из набора конкурирующих положений. По сути, абсолютная А. является частным случаем сравнительной А., т. к. в первой рассматривается конкуренция альтернатив: тезис и его
отрицание (
антитезис). В отношении методов выделяют общезначимую А., которая включает следующие теоретические и эмпирические
методы:
дедукция тезиса из принятых общих положений (аксиом), т. е. прямые и косвенные доказательства и их опровержения; подтверждения на основе правдоподобных рассуждений - индукции, аналогии и др.; проверка тезиса на его совместность с законами, принципами и др., уже принятыми, положениями теории; минимизация исходных принципов, аксиоматизация и
формализация содержащей тезис теории;
анализ тезиса с т. зр. возможности его подтверждения верифицируемое*(tm) (подтверждения) и фальсифицируемости (опровержения);
экстраполяция тезиса на более широкий
класс объектов;
эклектика, т. е. приложение тезиса к различным
теориям. В качестве условной оппозиции к общезначимой А. можно рассматривать контекстуальную А., которая содержит ссылки на интуицию, авторитетные мнения, использует контексты веры,
традиции и др. риторические приемы и полемические уловки. А. Г. Кислов
