-
работа Риккерта (1904). По мысли Риккерта, исследователю истории необходимо учитывать ту особенность понятийных структур, согласно которой в любом понятии обязательно отражается специфическая
телеология. Так, формальные особенности целей, которые преследует познающий
субъект, выстраивают два вида образования понятий. Первому виду принадлежит генерализирующее
образование, отвечающее духу естествознания. Возникает оно из
интереса разума фиксировать повторяющиеся явления и
процессы, т.е. общие фено- мены, хотя
ничто на самом деле в точности не повторяется. В данном случае
объекты превращаются в экземпляры общего родового понятия, причем в такие, которые взаимозаменяемы без ущерба в отошении содержания этого общего понятия, несмотря на то, что объекты сами по себе никогда не могут быть равными. Интерес к окружающему миру проявляет себя и в случае иного понимания действительности, когда в
предмете выделяется нечто
особенное, его отличительное
качество. Данный вид образования понятий называется Риккертом индивидуализирующим, и он является
сущностью исторического познания. Не следует смешивать
индивидуальность некоей
вещи как предмета научной телеологии с индивидуальностью вещи самой по себе, поскольку данная индивидуальность (в той же мере, что и
общее родовое
понятие) есть не что иное, как продукт нашего понимания действительности. Цели, которые преследует историческая
наука, требуют особую форму научной обработки действительности. Таким образом, материал, данный в чувственности, может преобразовываться посредством двух различных способов его абстрагирования и логико-теоретической обработки. В свою очередь, две разновидности логической формы знания детерминируют появление двух альтернативных
логик науки: логики естествознания и логики истории. Предмет генерализирующей логики соответствует предмету общей логики (в кантовском
смысле), тогда как предмет индивидуализирующей - предмету логики трансцендентальной, вместе с тем генерализирующая и индивидуализирующая логики носят сугубо описательный
характер - отличаются не логическими законами (они признаются общими), а принципами соотнесения понятий. Отличие двух видов соотнесения понятий, как результат двух специфических рядов их образования, определяется, по мысли Риккерта, следующим логическим
свойством. Историческая наука дает не просто изображения индивидуального содержания своих предметов, а конструирует систему скоординированных понятий с индивидуальным
содержанием, где на любом уровне общности будет иметь
место все та же единичность, но уже с большим
единством ("общая" историческая
связь и есть не что иное, как само историческое целое, а отнюдь не
система общих понятий").
Структура исторического знания обусловлена
стремлением понимать исторический предмет "как
единое целое, в его единственности (Einmaligkeit)", т.е. и как единое, и как
единичное. Единичность целого обнаруживается потому, что в историческом процессе
причина, как и
действие, индивидуальна - в историческом развитии всегда появляется нечто
новое. Именно поэтому, обобщая единичные
события, мы получаем все же единичные понятия различного уровня общности. В сравнении с содержанием своих частей понятие целого оказывается богаче содержанием. Но если в индивидуализируемых понятиях объем и содержание являются прямо пропорциональными, то в генерализируемых понятиях, как мы помним из логики, они обратно пропорциональны друг другу. В логике естествознания общие понятия всегда беднее содержанием, чем подчиненные им экземпляры, поскольку в них устранена связь между содержанием объекта и нашим интересом к нему. При генерализирующем понимании, чем более общее по объему понятие, тем слабее его связь с
ценностью. В исторических же понятиях на всех уровнях сложности привлекается точка зрения той или иной
ценности. Однозначная привязка к некоторой ценности и высвечивает, с точки зрения Риккерта, индивидуальность, неповторимость объекта в его понятийном отображении. Такая связь, делая объект специфическим, полагает его в исторический
горизонт. Через соотнесение с ценностями выявляются существенные и несущественные
элементы чувственного мира, что протекает в соответствии с общим принципом расчленения действительности на объекты, обладающие ценностью или лишенные таковой. Так, части целого, которые не имеют особого значения для индивидуальности данного целого, попросту игнорируются историком. Исторический материал, по Риккерту, рассматривается историком всегда выборочно. Любые ценности следует считать априорными, т.к. они заранее предполагаются в индивидуализировании объекта, т.е. именно они делают его исторический горизонт априорно обусловленным. Посредством ценностей раскрывается смысл истории.
Идея "Ф.И." Риккерта об образовании понятий эксплицирует наиболее существенный
аспект понимания понятийных структур.
