(1900-1980) - нем.-амер.
философ, социолог и психолог. В 1922 защитил диссертацию по философии в Гейдельбергском ун-те, в 1923-24 прошел курс
психоанализа в Психоаналитическом
институте в Берлине, в начале 30-х - сотрудник Института социальных исследований во Франкфурте-на-Майне. В 1933 переехал в США, где
работал в Институте психиатрии им. У. Уайта, преподавал в Колумбийском и Йельском ун-тах. В 1951-67 жил в Мексике, возглавлял Институт психоанализа при Национальном ун-те в Мехико. В 1974 переселился в Швейцарию. В центре внимания Ф. - противоречивость человеческого существования, взятая не в качестве субъективно-личностной деятельности
индивида, а как онтологический
факт. Ф. выделяет следующие дихотомии: патриархальный и матриархальный
принципы организации жизни людей, авторитарное и гуманистическое
сознание, эксплуататорский и рецептивный (послушный) типы
характера, обладание и
бытие как два способа жизнедеятельности индивида, экзистенциальное и историческое
существование человека, негативная "
свобода от" и позитивная "свобода для" в
процессе развития личности. Он исходит из того, что личностные и онтологические основания человеческого существования, с одной стороны, дополняют друг друга, создавая одновременно уникальность и
всеобщность человеческого бытия, а с
другой - противоречат друг другу в силу того, что уникальность и всеобщность несовместимы. Способы разрешения этих дихотомий Ф. ищет путем соединения отдельных положений психоанализа,
экзистенциализма, философской антропологии и
марксизма. Отвергнув
учение Фрейда из-за его
биологизма, Ф. пересматривает символику бессознательного, смещая акцент с подавленной сексуальности на конфликтные ситуации, обусловленные социокультурными причинами, вводит
понятие "социального характера" как связующего звена между психикой индивида и социальной структурой общества, изучает основные тенденции развития западной культуры с ее потребительскими ценностями, деперсонализацией и дегуманизацией. Устранение исторических противоречий, зависящих от социальных условий жизни людей, Ф. связывает с построением общества, основанного на принципах гуманистической этики, активизации индивида посредством методов гуманистического управления, распространения психодуховных ориентаций, являющихся эквивалентом религиозных систем прошлого.
Возможность частичного разрешения экзистенциальных дихотомий Ф. усматривает в раскрепощении внутренней способностей человека к любви, вере и размышлению. Осознание человеком неподлинности своего существования в обществе тотального отчуждения,
реализация им своей сущности и обретение самости вместо "мнимого Я",
возрождение жизнеутверждающего мировоззрения и
внутреннее моральное обновление, восстановление гармонии между индивидом и природой,
личностью и
обществом - таковы задачи, которые Ф. ставит перед создаваемым им "гуманистическим психоанализом". Подлинной
ценностью человека Ф. считает
способность к любви, ибо
любовь служит критерием бытия и дает ответ на проблему человеческого существования. В процессе овладения
искусством любви происходит
изменение структуры характера человека, в результате чего
уважение к жизни,
чувство идентичности,
потребности в привязанности к миру, в единении с миром становятся превалирующими, тем самым способствуя переходу от
эгоизма к
альтруизму, от обладания к бытию, от "кибернетической религии" к новому, гуманистическому духу. В.М. Лейбин Пути из больного общества //
Проблема человека в западной философии. М., 1988;
Бегство от свободы. М., 1990;
Иметь или быть? М., 1990;
Душа человека. М., 1992; Психоанализ и
этика. М., 1993;
Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994; Человеческая
ситуация. М., 1994; Психоанализ и
культура. Избранные
труды Карен Хорни и Эриха Фромма. М., 1995; The Heart of Man. Its Genius for Good and Evil. N.Y., 1964; Revolution of Hope. Toward the Humanized Technology. N.Y., 1968; Greatness and Limitations of Freud&s Thought. N.Y., 1980.