- американский мыслитель, экономист, социолог, литератор, общественный деятель. Профессор Гарвардского университета (1949). Основные сочинения: "
Новое индустриальное общество" (1967), "Экономические теории и цели общества" (1973), "
Общество изобилия" (1958), "Анатомия власти" (1984) и др. Продолжая
традиции американского институ-ционализма, Г. анализирует различные
аспекты деятельности крупных корпораций в духе
концепции "революции менеджеров". Согласно Г., с
развитием технологии происходит
изменение социального статуса владельцев факторов производства (земли,
капитала,
труда, предпринимательского
таланта):
власть переходит к тому фактору производства, который наименее доступен. Длительное
время таким фактором была земля, а затем - капитал.
Настоящее время характеризуется, по Г., очередной сменой власти, переходящей, однако, не к труду (поскольку его
предложение всегда превышает спрос), а к носителям специализированных знаний, необходимых для управления современным
производством - т.н. "техноструктуре". Эта
социальная группа отличается по своим целям и мотивации от традиционной фигуры капиталиста-предпринимателя. Техноструктура, по Г., не нуждается в максимизации прибыли и не стремится к этой цели, т.к. прибыль принадлежит не управляющим, а акционерам. Единственное, что в данной связи заботит техноструктуру, - обеспечение такого уровня доходов владельцам акций, при котором последние не испытывали бы желания вмешиваться в дела корпорации. Помимо этой "защитной цели" у техноструктуры существует "положительная"
программа, заключающаяся в стремлении к росту корпорации, т.к. это приводит к повышению престижа техноструктуры, увеличению ее реальной власти и доходов. Побудительными мотивами деятельности менеджеров становятся
желание получить
одобрение своих коллег, стремление идентифицировать себя с задачами организации и
надежда приспособить цели организации к своим собственным.
Господство техноструктуры в мире крупных корпораций приводит к ее доминирующему положению в политике: современное
государство становится выразителем и проводником интересов техноструктуры. Современные технологии, по Г., неизбежно требуют расширения сферы планирования и уменьшения неопределенности, присущей функционированию рыночной экономики. При помощи различных средств корпорации способны навязывать покупателю производимую продукцию и тем самым делают эфемерным
суверенитет потребителя, провозглашаемый в качестве основы капиталистической экономики либеральными доктринами. Возрастание роли техноструктуры, ее стремление избежать некомпетентного вмешательства в свои дела Г. считал процессами, характерными не только для капиталистической, но и для социалистической экономики, т.к. они диктуются не идеологическими соображениями, а вытекают из требований современной технологии. В этой связи Г. рассматривал
капитализм и
социализм как разновидности единого "индустриального общества" и отстаивал "теорию конвергенции". Работы Г. были одним из излюбленных объектов критики в советской экономической философии и социологической литературе 60-70-х. В
настоящее время некоторые из его аргументов охотно используются сторонниками активного государственного вмешательства в экономику. А.А. Баканов, М.Г. Баканова
