-
институты, постоянно воссоздающие
ценности и
отношения, антиэнтропийные узлы социокультурной жизни общества, Нацеливающие
человека на сохранение, воссоздание,
воспроизводство интеграции общества, отдельных сообществ, Каждой личности. Они направлены на предотвращение опасного перехода через порог роста дезинтеграции общества. Рост разнообразия,
развитие противоречий, конфликтов, энтропийных процессов, внешнего давления постоянно разрушает сложившиеся И. с., без совершенствования которых само
существование общества, культуры, всех типов отношений может подвергнуться возрастающей угрозе дезорганизации. В основе всех И. с. лежит творческая человеческая
деятельность. Важнейший из интеграторов -
культура, обеспечивающая направленность деятельности каждого человека на воспроизводство общества в его целостности, обеспечивающая организацию его ресурсов на
решение медиационной задачи для поддержания жизненно важных параметров общества в необходимых
границах. В качестве других И. с. можно назвать
нравственный идеал,
государство, бюрократию, престиж,
деньги, идеологию и т. д. Для традиционного общества характерны И. о., обеспечивающие сохранение неизменности общества, оправдавшего себя содержания культуры и организаций, запрет инноваций, превосходящих некоторый
шаг новизны, включая и те, которые, казалось, носят полезный
характер, например, дают приращение знаний, эффективности и т. д. Для И. о. традиционного общества характерна
борьба с ростом разнообразия, стремление к уравнительности, унификации, одномыслию,
монологу, подчинение функций деятельности, оправдавших себя,
формам организации, сохранение организационных связей, обеспечение интеграции посредством косы инверсии. Для либеральной цивилизации характерно
господство стремления постепенно перенести центр обеспечения интеграции в личное
сознание и деятельность, которая посредством демократических институтов,
диалога, включения во всеобщую
связь через финансово-рыночную систему, массовые коммуникации, гласность, обеспечение информированности и т. д. решает свои локальные проблемы в единстве с
обществом в целом, разрешает противоречия между собой и обществом. Для промежуточной цивилизации, отягощенной расколом, характерна мучительная попытка совместить оба типа И. с. Они постоянно дезорганизуют друг друга, постоянно угрожают переходом опасного порога, что заставляет общество все
время инверсионным образом хвататься за
один тип интеграторов в ущерб другим с тем, чтобы после выявлений явного роста опасного дискомфортного состояния перейти к противоположной крайности. Каждый такой инверсионный переход дает определенную передышку, создает определенный уровень комфортности и, возможно, обеспечивает иллюзию спокойствия и благополучия. Однако односторонность, разрушающая
амбивалентность, неизбежно приводит к росту в различных
группах дискомфортного состояния, возможно, по
причинам, прямо противоположным, например, в одних случаях в результате роста разнообразия, в других случаях - в результате его отсутствия и т.
