(греч. hesychia - спокойствие и тишина) - мистическая
традиция богосозерцания в православной церкви, религиозная
практика, представляющая собой совокупность интроспекции молитвенного самоуглубления и, иногда, некоторых физических упражнений (пост, неподвижность,
контроль дыхания и пр.) Возникло в Византии в среде монахов Афона в 14 в. Культурно-типологические (однако, неортодоксальные)
аналоги в
католицизме и
протестантизме - более поздние и генетически связанные друг с другом -
квиетизм,
пиетизм, квакерство и др. Теоретические положения И. были обоснованы Григорием Синаитом, Григорием Пала-мой, Николаем Кавасилой. В своем
генезисе И. восходит к деятельности Григория Нисского, Евагрия Понтийского, Ма-кария Египетского и др. (4-5 вв.) Традиция И. отчасти основана на текстах Псевдо-Дионисия Ареопагита, фундирующих идею откровения, выводящего "за пределы познания до высочайших вершин Священно-тайного Писания, туда, где в сверхлучезарном мраке молчания открываются простые, совершенно нетленные тайны". Необходимым
условием откровения в И. являются радикальный
отказ как от чувственных впечатлений, так и от рассудочной деятельности. Лишь очистившись, т.е. отринув все нечистое и даже чистое ("оставив позади себя все небесные звуки и слова") можно прозреть истину. В стремлении к этому особому состоянию монахи предаются особо усердной молитве - "молитве Иисусовой", которая должна быть глубокой, "сердечной" и непрерывной. Для того, чтобы
ничто не отвлекало от молитвы, начинающим рекомендовалось "в глубине келий" (т.е. в полумраке) принять особую позу тела: наклонив голову, смотреть туда, где находится сердце, и, успокоив дыхание, отвлечься от впечатлений так, чтоб
время "не ощущалось более". В таком состоянии должно было пребывать довольно
долго - пока грустное
настроение не сменялось неизреченной
радостью, а взору не являлся "блистающий "
свет", который в И. называют "несотворенным" (божественным). Монахи, достигшие такого состояния, именовались покоящимися - исихастами. В середине 14 в. калабрийский монах Варлаам доносит на афонских монахов императору Андронику III Палеологу и константинопольскому патриарху Иоанну, обвиняя их в "
ереси И.". По этому
поводу в 1341 в Константинополе был созван Собор, где в качестве обвинителя выступил сам Варлаам, а наиболее ярким защитником - Григорий Па-
лама. Предметом разбирательства стала не аскетическая практика, а
проблема возможности видеть божественный свет телесными очами и
природа этого света. Согласно
позиции Варлаама, свет не может быть не тварным, ибо в противном случае он совечен Богу, что приводит к метафизическому
дуализму. Возражения Паламы сводились к тому, что следует отличать Существо (usia) Божее от проявления Его действования (energeia): Существо Божее невидимо, но проявляется в мире в различных действиях, которые могут быть видимыми (Фаворский свет в Священном Писании, например). Символика света становится основополагающей для
традиции И.: "свет истины" - это не просто
метафора, но слова, выражающие
реальный аспект Абсолюта, - Бог есть свет, следовательно он не чужд
опыту человека, опытное
восприятие этого света само есть свет - "во свете Твоем узрим свет" (Пс. 35. 10). Собор признал правоту за Григорием Паламой. Варлаам, обвинивший Паламу в двубожии, был осужден (позднее принял
католичество). В России к последователям И. могут быть отнесены
Нил Сорский, Сергий Радонежский и др. Инспирированные И. дискуссии о природе "божественного света" эксплицитно поставили в православной мистике
вопрос о сущности мистического опыта и о природе откровения. В сущности, это был
спор между православными мистиками и восточными сторонниками
метода Фомы Аквинского - спор между "
богословием созерцания", ищущим истину в откровении, и философией умозрения, пытавшейся судить о Боге в терминах логики Аристотеля (см.
Теология). В
контексте варлаамо-паламских полемик окончательно сформировалась мистическая традиция православия и было завершено
конституирование богословской
концепции (
антропология,
экзегетика,
догматика) православия (см.
Богословие православное) в целом. См. также
Мистика. С.Л. Лепин