(позднелат. emanatio - истечение) -
термин неоплатонизма, фиксирующий онтологический вектор перехода от семантически и аксиологически высшей сферы
универсума к менее совершенным.
Идея Э. генетически восходит: 1) к характерным для сократической натурфилософии гносеологическим моделям, основанным на презумпции истечения из
объекта своего рода модельных копий (eidola), вызывающих при пространственно-временном контакте с органами чувств соответствующие ощущения (Эмпедокл, Лев-кипп, Демокрит и др.); 2) к семантической фигуре Блага в философии
Платона, иррадиирующего и
бытие как таковое (греч. aporroia - распространение), и его
имманентный смысл, делающий возможным его
познание (ср. с исходной семантикой Софии в античной культуре); 3) к аристотелевскому пониманию распространения энергии, продуцируемой перводвигателем и последовательно приводящий в
движение все уровни универсума; 4) к стоической
концепции истечения творческого
Логоса как "первоогня", пронизывающего своими потоками - огненной пневмой - все бытие, вплоть до "холодной" неорганической природы. В рамках системы неоплатонизма Э. мыслится как
следствие онтологической, энергетической и творческой избыточности Единого (Блага) как первоосновы мира, проявляющейся в его непроизвольно-естественном и имеющем креационный потенциал излиянии вовне (ср. с креативной семантикой "сперматического логоса" в
стоицизме): "представляй себе источник, который не имеет уже другого
начала, но который отдает себя всем потокам, не исчерпываясь этими потоками, а пребывая спокойно сам в себе. Представляй себе также, что истоки из него, прежде чем протекать каждому в разных направлениях, пребывают еще вместе, но каждый как бы уже знает, куда пойдут его течения, и представляй себе
жизнь огромного древа, обнимающего собою все, в то
время как
начало его пребывает везде неизменным и нерассеянным по всему древу и как бы расположенным в корне. Это начало, стало быть, с одной стороны, дает древу всеобъемлющую многообразную жизнь, с
другой же стороны, остается самим собой, будучи не многообразным, а началом многообразия" (
Плотин). (В более позднем
гностицизме идея спонтанности Э. будет трансформирована в идею Э. как сознательно целеположенного волевого
акта, актуализирующего исходное
желание "дерзости" - tolma). Согласно неоплатонизму, соотношение между Единым (
Благом) и низшими уровнями бытия управляются двумя фундаментальными закономерностями: во-первых, неизменностью (неубыванием) Блага в
процессе Э. и, во-вторых, возвращением творческой потенции обратно к Благу, благодаря волевому
импульсу преодоления оторванности от истока: у Плотина это фиксировано постулатом "восхождения к Единому" и передается термином "
экстаз", у
Прокла в "
Первоосновах теологии" формулируется тезисом: "все, первично движущее само себя, способно возвращаться к самому себе" (ср. с концепцией любви и красоты у Платона, основанной на гносеологической фигуре "припоминания" душой созерцаемых некогда в мире идей совершенных форм и неудержимом "
эросе" (стремлении) к ним при узнавании их в сотворенном). Таким образом, Э. понимается в неоплатонизме как нисходящее движение ("истечение от верховного светоча"), предполагающее обратный вектор восходящего экстаза, что - позднее - в рамках
теизма будет переосмыслено как излияние отцовской любви Творца на
творение (вектор вниз) и неизбывная сыновья
любовь твари к Творцу (вектор вверх) и задаст в
контексте мистики идею стремления души к воссоединению с Богом как своим источником: "искра Божья" в душе человеческой и ее "устремление к соединению с Божественным светом" у Амальрика Венского в христианстве; "капля, стремящаяся в океан" у ал-Газали в
исламе и т.п.
Парадигма Э. (в отличие от парадигмы творения) снимает проблему теодицеи:
наличие зла обусловливается семантически вытекающей из
идеи Э. иерархией совершенства мироздания (поскольку каждый последующий уровень Э. как порождение Единого отличается меньшей степенью совершенства по сравнению с предыдущим, поскольку зло есть не что иное как
недостаток (в экстремуме - отсутствие) блага.
Концепция Э. глубоко повлияла на эволюцию европейской культуры, войдя в качестве фундаментальной идеи в христианский
канон ("
Ареопагитики" и трактовка Духа Святого в
Символе веры) и оказав принципиальное содержательное воздействие и на
развитие теологии как в апофатической (Э. как непостижимый
след трансценденции), так и в катафатической (Э. как основа
принципа "аналогии бытия", открывающего для познания
путь постижения Бога через постижение его творения) ее версиях, и на
развертывание европейской философской
традиции, задав специфическое структурное оформление как средневековым схоластике (
Иоанн Скот Эриугена) и мистике (Экхарт), так и актуализирующей божественность
человека гуманистической философии
Ренессанса (
Николай Кузанский, Бруно). Наряду с семантическим влиянием концепции Э. на европейскую культуру, могут быть зафиксированы ее следы и в символической системе последней, - прежде всего, это касается световой символики, красной нитью прошедшей сквозь весь семиотический ряд культурных универсалий Европы и изначально восходящий к фундировавшей эманационную
модель неоплатонизма метафоре Платона, сравнивающей иррадиирующее Благо с излучающим
свет Солнцем ("
Государство", VI 508a-509d). Всеобъемлющая световая символика неоплатоников имманентно входит в систему символов христинства, фундируя собою как теологическую (линия Псевдо-Дионисия Ареопагита), так и мистическую традиции:
душа праведника, преисполненная любви к Господу, метафорически фиксируется в
образе светильника с огнем внутри (например, у Бернара Клервоского), свет которого стремится к воссоединению с источником света. Символы света характерны также и для
иудаизма:
явление Яхве Моше "из Среды огня" (Танах), концепция индивидуальной души как искры, стремящейся к воссоединению с Божественным светом в
хасидизме (ср. с христианским амальриканством). Аналогично - в ортодоксальном исламе (кораническая сура "Солнце"); в концепции ишракийа (арабск. "ишрак" - сияние), где Бог мыслится как эманирующий свет ("Сияющий" у Сухраварди); символико-метафорическая
система суфизма фиксирует в качестве ценностей "свет реальной веры, свет искренней преданности, свет мудрости, свет милосердия, свет повиновения, свет понимания и бездонный свет таухид" (Абул-Хасан-Харакани), а
состояние единения души
мистика с Абсолютом (таухид) передает посредством универсально распространенной метафоры бабочки, сгорающей в пламени свечи. Световая символика лежит в основе практически всех дуалистических вероучений, центрирующихся вокруг семантико-аксиологической оппозиции темного и светлого начал, символизирующих, соответственно,
материальный субстрат и Бога, прозреваемого сквозь мрак материи:
зороастризм,
манихейство, гностицизм и др. (см., например, гностическое
понятие Pistis Sophia, отождествленное со светом). В когнитивной сфере
метафора света использовалась для обозначения истинного знания (Э. как истечение бытия и одновременно его умопостигаемого смысла, освещающего мир Божьим светом); начиная с Ренессанса, метафора света как знания и образованности прочно входит в светскую культуру (см. этимологию понятия "
Просвещение"). М.А. Можейко