(греч. kategoria -
категория) - осн. понятия этики, отражающие наиболее существенные стороны и
элементы морали и составляющие
теоретический аппарат этической
науки. К. э. объединяются в определенную целостную систему с единым принципом построения.
Конкретное содержание К. э-, их
логическая форма и
место каждой из них в общей системе понятий менялись в истории этической мысли в зависимости от понимания природы нравственности В истории этики осн. категориями обычно считались понятия добра и
долга, а также понятия добродетели, совести я нек-рые др. Сторонники
рационализма в этике стремились к построению строго упорядоченной, обычно дедуктивной системы понятий. в к-рой каждая К. э. определялась бы через др., более
общие, При этом одни
философы считали основополагающим
понятие добра (
блага) (
Платон) и выводили из него все остальные, др. - понятие долга (Кант). Но в результате того, что при построении таких систем встречались большие трудности, нек-рые мыслители приходили к
выводу, что между К. э. не существует единства. Сторонники деонтологического
интуитивизма, напр., утверждают, что между понятиями добра и долга не может быть логической связи (
Деонтология). Марксистская
этика строит свою систему категорий в соответствии с историко-материалистическим
пониманием морали как
способа регулирования поведения людей,
механизм к-рого имеет чрезвычайно сложный и многосторонний
характер, но тем не менее представляет собой нечто органически цельное. При этом
система категорий отражает структуру самой морали. Осн. стороны нравственности выражаются в категориях моральной деятельности, моральных отношений и морального сознания, каждая из к-рых, в свою очередь, охватывает множество др. понятий. Причем, поскольку эти три стороны морали находятся между собой в тесном единстве, нек-рые этические понятия относятся одновременно ко всем этим категориям, т. е. отражают все стороны морали. К
примеру, понятие моральной нормы отображает одновременно
один из видов моральных представлений об-ва, особый способ нравственной деятельности и одну из форм моральных отношений между людьми. Само моральное
сознание в своих осн. понятиях отражает нек-рые узловые
элементы моральной деятельности и отношений. Поэтому иногда одно и то же понятие мы можем встретить и в моральном сознании людей, и среди К. ч. (напр, понятия добра, долга, совести, достоинства. чести и др.). Это не значит, однако, что в данные понятия этическая
теория и обыденное моральное
сознание вкладывают одинаковое содержание. Напр., понятие долга в первом случае является научной категорией, характеризующей определенный вид
отношения человека к об-ву, а во втором -
представлением о том, что конкретно
должен делать человек как носитель морали. Всякое моральное представление (понятие) нормативно, оно всегда ч.-л предписывает и оцениваеч. В этике же это представление о должном и ценном, во-первых, получает научное
обоснование (
Нормативная этика) и, во-вторых, становится объектом теоретического
анализа, в к-ром выясняется, какое именно моральное
отношение здесь выражено. В марксистской этике впервые проводится научное разграничение между К. э. как формальным аппаратом теории и моральными представлениями, стихийно формирующимися в сознании об-ва, хотя грани здесь не абсолютны. К. э. и формы морального сознания перекрещиваются между собой· первые заключают в себе
нормативное содержание, вторые апеллируют к рациональной аргументации. Система категорий марксистской этики постоянно развивается и обогащается новыми понятиями соответственно теоретическому развитию самой этической науки.