- немецкий
философ неомарксистской ориентации. За неортодоксальность взглядов К. были осужден Третьим Коммунистическим Интернационалом и изгнан из рядов германской коммунистической партии (1925). Эмигрировал в США (1936). Основные сочинения: "
Марксизм и
философия" (1923), "Карл Маркс" (1938) и др. Свою творческую
деятельность К. посвятил систематическому опровержению несущих теоретических конструкций марксизма, идеологических постулатов
ленинизма и догматических символов веры того духовного образования 1930-х, которое самообозначилось как "
марксизм-ленинизм". "Новая
наука" Маркса, по мнению К., содержала определенные результаты "сугубо эмпирических исследований", посвященных развенчанию современного ему общества в
контексте экономического
анализа последнего. Марксовый
материализм, по К., правомерно понимать не как оригинальную метафизику, а, скорее, как одну из версий обоснования человеческого поведения наличным научным материалом. К. была осуществлена многомерная имманентная
критика методологии Маркса. Согласно К., марксизм позволительно описывать в рамках ряда атрибутивных ему методологических принципов:
принципа "жесткой спецификации" (категориально-понятийный
комплекс марксовой политэкономии может быть без существенных концептуальных деформаций апплицирован лишь к весьма узким временным интервалам существования буржуазного строя); принципа релятивности (вся совокупность условий человеческого существования, социальных отношений и природной среды трактуются Марксом не только как изменчивые, но и как
объект изменений); принцип
критицизма (
рефлексия над объектом в марксовом духе ориентирована главным образом на его революционное переустройство). Диалектику К. предлагал понимать не как школярскую дисциплину, философия и ее идейный шлейф - идеологическая
надстройка, согласно К., - не некая
фикция. Применение этого оружия с учетом конкретной ситуации, в целях разрешения
антагонизма между трудом и капиталом - может являть собой эффективную и грозную общественно-историческую силу. Изыски Ленина в области
диалектики, логики и теории познания, результировавшиеся в теории отражения, К. (на основе скрупулезного знакомства как с текстами анализируемых работ, так и с их реальным профессиональным и мировоззренческим статусом в историко-философской
традиции) обозначил как "примитивное, дотрансцендентальное и додиалектическое
представление об отношении бытия и сознания". Миф же о возможности какой-либо рациональной оптимизации пролетарского сознания и общественной практики революционистского толка посредством "привнесения извне" более зрелых миропредставлений К. оценил как
абсурдный, показав и доказав его несоответствие и конкретным механизмам формирования классового сознания, и реальным историческим процессам. "
Диктатура пролетариата", по мнению К., и не могла
стать чем-либо иным кроме как "диктатурой верхушки партии над самим пролетариатом". А. А.Грицанов
