- одно из ведущих структуралистских направлений совр. зап. этнологии и культурной антропологии. Возникла и развивается в Лей-ден. ун-те в Нидерландах. В наст.
время исследования в рамках этого направления проводятся также в Свободном ун-те в Амстердаме и Католич. ун-те в Неймегене. Осн. органом Л.ш. является старейший этнологич. журнал мира "Bijdragen tot de taale-, landen volkenkunde" (изд. с 1852). Основатель Л.ш. - Йан Петрус Беньямин де Йосселин де Йонг (1866-1964), руководитель кафедры антропологии Лейден. ун-та (1935-56). Истоки воззрений Л.ш. коренятся в лингвистич.
структурализме де Соссюра, Н.С. Трубецкого и Якобсона •л ъ
идеях франц. социол. школы Дюркгейма и Мосса. Для Л.ш. характерен семиотич. и этнолингвистич.
подход, ориентация на изучение глубинных структур чело-веч. культуры и социальной организации. В основе теории Л.ш.
представление о культуре как монистич. всеобъемлющей системе, управляемой глубинными структурными принципами, пронизывающими ее частные сферы (социальную организацию, религию, духовную и материальную культуру, мифологию и пр.). Выявление этих глубинных принципов и изучение их внешних институализированных форм составляют осн. задачу этнологич. исследования. Системы народных классификаций -
один из гл. и излюбленных объектов
анализа. Одни и те же классификационные
принципы выявляются в разных
сферах культуры, и этим доказывается
тезис о структурном единстве культуры как системы.
Внимание ученых Л. ш. привлекают также символич. системы, системы родства, брачные структуры, мифол.
тексты, явления, находящиеся на стыке
языка и культуры, материальная
культура,
религия. Преобладавший в ранний период развития (до 1956) социол.
детерминизм, интерпретировавший структурные принципы как производные от социальной организации, сменился в наст. время более гибким подходом и тенденцией к гносеол. объяснению этих принципов. Одной из центр, концепций Л. ш. является
теория "поля этнологич. исследования", выдвинутая Йосселином де Йонгом в 1935. Она постулирует в качестве таких "
полей" регионы с достаточно гомогенной культурой и социальной организацией, но в то же время обладающие внутр. полиморфией, позволяющей проводить в их рамках сравнит, исследования. И
гомогенность, и внутр. вариативность управляются неким "структурным ядром", состоящим из внешне не связанных друг с другом культурных и социальных правил. С этой концепцией увязывается стремление Л. ш. к компаративным исследованиям и
отказ от принципиального
синхронизма и антиисторизма, свойственных прочим структуралистским направлениям, особенно в ранний период развития структурализма. Л. ш. отличают
эмпиризм, опора на полевые исследования, внимание к
образу собств. культуры, сложившемуся у ее носителей. Теор.
идеи Л.ш. были новаторскими для предвоенного периода, на неск. десятилетий предвосхитили
развитие семиотич. структурализма в др. странах Европы и Америки. Л. ш. первой разработала основы семиотич. подхода к этнологич.
проблемам и полевым этногр. исследованиям. Работы Л. ш. оказали воздействие на ряд совр. зап. направлений культурной и социальной антропологии, в т.ч. на франц. структурализм, школу когнитивной антропологии (этносайенс) и др. Лит.: Josselin de Jong J.P.B. Minangkabau and Negri Sembilan. Sociopolitical Structure in Indonesia. The Hague, 1952; Idem. Levi-Strauss&s Theory on Kinship and Marriage. Leiden, 1952; Wouden F.A.E. van. Types of Social Structure in Eastern Indonesia. The Hague, 1968; Stmctural Anthropology in the Netherlands. The Hague, 1977; Членов M.A. Нидерланд,
этнология: направления, центры //
Этнография за рубежом: Историогр. очерки. М., 1979. M.A. Членов
