- в самом общем виде это "
бытие, которое само не понимает бытия" (Й.Ратцингер). У Аристотеля: то, что способно обретать форму,
возможность бытия. У
Плотина: предел распада всякого бытия, его полного "распыления" до состояния, не поддающегося никакому положительному описанию или определению, т.е. до состояния, лишенного даже такой положительной характеристики, как возможность бытия. У Фомы Аквинского: "чистая
потенция"; она нуждается в форме, чтобы давать вещам бытие и индивидуацию:
материя внутренне не способна самоопределяться, поэтому
форма охватывает и определяет ее, вносит в нее внутренний
порядок, чтобы возникли
вещи. Оппонент Фомы Бонавентура настаивал, что материя не чисто потенциальна: в нее всеяны свыше "семенные
логосы". Философский
материализм XVIII - XIX вв. в
пафосе отрицания духовности объявил материю первопринципом бытия и вернулся к древнеязыческому мифологическому
образу всеобщего рождающего лона: материя способна давать бытие вещам самостоятельно, без привлечения нематериального формирующего
начала, и обладает бесконечным многообразием форм, структурных конфигураций, качеств, связей и пр. Подобные утверждения относятся к области философского
догматизма и не убедительны, с ними связано нередкое
мнение о материи как вечной и неизменной, но постоянно меняющей свои облики субстанции всех вещей, а также нестрогое
представление о ней как бесконечном разнообразии всех вещей и их систем, сближающее материю с природой. Современная
философия далека от трактовки материи как первопринципа бытия. О ней говорят теперь осторожно: для воплощения и действия духовного в мире необходимо материальное и
роль последнего оценивается положительно. А.Бергсон понимал материю как "нечто протяженное в пространстве, как непрерывно начинающееся заново
настоящее, наше же настоящее, напротив, и есть сама материальность нашего существования, т.е. совокупность ощущений и движений - и ничего сверх этого". Православные
авторы говорят о материи как о твари, имеющей
связь с Творцом, о ее
способности быть духоносной, и отвергают материализм за его крайне заниженное
понимание материи, с которым христианин согласиться не может:
вера в
Воплощение и в таинства свидетельствует, что таинства "преображают и изменяют, делают ее богоносной и через нее приобщают нас к области, которая за пределами нашего
опыта и воображения" (Антоний, Митр. Сурожский ). (См. также: ПРАМАТЕРИЯ).