(греч. paradeigma -
пример,
образец) - 1)
понятие античной и средневековой философии, характеризующее сферу вечных идей как
первообраз, образец, в соответствии с которым бог-
демиург создает мир сущего; 2) в современной философии науки -
система теоретических, методологических и аксиологических установок, принятых в качестве образца решения научных задач и разделяемых всеми членами научного сообщества.
Термин "П." в философию науки впервые вводится позитивистом Г. Бергманом, однако подлинный
приоритет в его использовании и распространении принадлежит Куну. В своей книге "
Структура научных революций" (1962) Кун говорит о возможности выделения двух основных аспектов П.: эпистемическом и социальном. В эпистемическом
плане П. представляет собой совокупность фундаментальных знаний, ценностей, убеждений и технических приемов, выступающих в качестве образца научной деятельности. В социальном - П. характеризуется через разделяющее ее
конкретное научное сообщество,
целостность и границы которого она определяет.
Существование П., по мнению Куна, связано с периодами нормальной науки, в рамках которых они выполняют проективно-программирующую и селективно-запретительную функции. Смена П. осуществляется посредством научных революций, что связано со своеобразным
гештальт-переключением научного сообщества на новую систему мировидения и ценностей.
Критика чрезмерного
социологизма и
психологизма в понимании П. побудила Куна конкретизировать свою позицию посредством введения понятия "дисциплинарной матрицы", синонимичного эпистемическому
контексту П. В структуру дисциплинарной матрицы входят: 1) символические обобщения, составляющие
формальный аппарат и
язык, характерный для конкретной научной дисциплины; 2) метафизические
компоненты, определяющие наиболее фундаментальные теоретические и методологические
принципы миропонимания; 3)
ценности, задающие господствующие
идеалы и нормы построения и обоснования научного знания. Понятие П. в поздних
работах Куна связано в большей степени с характеристикой интегральных социально-психологических аспектов научного сообщества. Вместе с тем, в рамках современной философии науки понятие П. оказалось более продуктивным при описании эталонных теоретико-методологических оснований научного поиска. Е.В. Хомич