- (
аргумент в
споре) в общем случае это
порядок ведения заседания, собрания, свод правил. Являясь одним из приемов
технологии принятия решения, в наше
время становится самодовлеющим фактором в политических процессах и спорах, оказываясь при этом иногда существенно более значимым, чем сам рассматриваемый
вопрос. С его помощью, как
правило, удается прервать выступление людей, обеспокоенных судьбой отечества и желавших донести определенные сведения до общественности и коллег, но принявших навязанные
правила игры. В некоторых буржуазных парламентах время выступающего не ограничивают, что представляется правильным: пусть говорит, пока не устанет. В то же время не следует преувеличивать
роль выступающего и слушающих, так как
метод коллективного (коллегиального) принятия решений является достаточно спорным с точки зрения разумности подобных решений вообще.
Последствия подобных решений могут оказаться заметно драматичнее, чем представляются на первый взгляд, так как они зачастую становятся негуманоидными - античеловеческими. В общем случае
регламент является ярким примером действия
идеи правового государства. Ассоциативный блок. Все наблюдали: идет обсуждение, решается
судьба человека, Родины, страны, водохранилища, появляются первые проблески мысли и в этот
момент раздается возглас председательствующего, либо из зала: “ваше время истекло, " кончилось ваше время - прошу соблюдать регламент!".