(от лат. deviatio - отклонение) - поведение,  нарушающее социальные нормы  определенного общества. Выражается в поступках, поведении (действиях или бездействии) как отдельных индивидов, так и социальных групп, отступающих от установленных законодательно или сложившихся в конкретном социуме  общепринятых норм, правил, принципов, образцов, обычаев, традиций. В отличие от криминологии, уголовного права  и других правовых наук, рассматривающих П.О. в ракурсе нарушения норм права, социология  использует более широкое определение  девиации как отступления от общепринятых ценностей и норм. Она относит к П.О. не только преступления и иные правонарушения (гражданско-правовые деликты, административные правонарушения, дисциплинарные проступки и т. д.), но и алкоголизм,  пьянство, наркоманию, бродяжничество, тунеядство, детскую беспризорность, аморальное поведение и т. п. П.О. как социальное  явление имеет определенные исторические корни, характеризуется устойчивостью и массовостью. Разнообразие социальных норм, действующих в обществе, - нравственных, религиозных, эстетических, политических, правовых и др. - влечет за собой разнообразие девиаций (социальных отклонений). Со временем как социальные нормы и правила, так и социальные отклонения претерпевают изменения. То, что ранее считалось девиантным, может превратиться в норму поведения и наоборот. Возникновение новых законов и правил влечет за собой и новые виды девиаций. Поэтому социальная оценка  отклонений должна осуществляться с исторических позиций и носить конкретный характер. Социальное отклонение может быть воплощено как в отдельном поступке личности, так и в череде поступков, характеризующих поведение индивида.  Девиантный характер может носить также и деятельность  социальных групп (к примеру, семьи), оказывая негативное влияние  на взаимоотношения индивидов внутри и вне этих групп. В деятельности представителей коллективов и организаций П.О. может проявляться в форме бюрократизма,  местничества, взяточничества, отступления от правил добросовестной конкуренции, уклонения от уплаты налогов, протекционизма, приписок, а также других нарушений установленных правил и предъявляемых к ним правовых, организационных или нравственных требований. Нарушение социальных норм имеет место и в сфере межгосударственных и внутригосударственных отношений, что ведет к увеличению широты распространения социальных отклонений и ужесточает социальные последствия П.О., выражающегося в актах агрессии, геноцида,  терроризма,  апартеида,  рабства, торговли людьми, пиратства, разрушения или уничтожения культурных ценностей и т. п. Наиболее опасные виды П.О. ряд авторов относит к разряду социальной патологии. В историческом аспекте возникновение социологии П.О. связывается с именем Э. Дюркгейма , предложившего концепцию аномии ("разрегулированности", "безнормия"). По его мнению, аномия  является следствием кризисов и резких общественных перемен и представляет собой такую ситуацию в обществе, которая характеризуется ослаблением или разрушением норм, противоречивостью правил, регулирующих социальные отношения.  В результате этого индивиды теряют социальную ориентацию, что способствует развитию девиантного поведения. Так, в работе "Самоубийство"  он отмечал, что в периоды экономических спадов и подъемов растет число самоубийств, показывая, что социальная дезорганизация является причиной П.О. Понятие  аномии использовал и развил Р. Мертон . С его именем связано создание теории П.О. Он указал на несогласованность, разрыв между определенными культурой общества целями и институциализированными (социально одобряемыми) средствами их достижения. Доступ к желаемой цели (например, достижению богатства) для представителей некоторых социальных групп ограничен или недоступен в силу занимаемого ими положения в существующей социальной структуре. И в этих случаях индивиды прибегают к девиантным способам достижения цели. Мертон приводит классификацию типов поведенческих реакций индивидов на конфликт  между целями и средствами их достижения ("конформизм" , "инновация" , "ритуализм" , "ретризм" - уход  от действительности, "бунт" ). В этом перечне только конформизм является типом не девиантного поведения. В социологии проблемы П.О. рассматривались также в культурологических теориях,  усматривающих причины социальных отклонений в конфликте между нормами субкультур и доминирующей культуры. Э. Сатерленд - автор теории дифференцированной связи, разработанной в 1930-е, утверждал, что преступности обучаются, что преступная девиация  зачастую является следствием многократного и продолжительного общения индивида с носителями девиантных норм поведения. В 1950-е А. Коэном была разработана концепция  деликвентных субкультур. В концепции дифференцированных возможностей Р. Клауорда и Л. Оулина (1960-е) отмечалось, что для индивида может быть весьма привлекательным использование ролевой модели поведения добившихся успеха девиантов, поскольку это может открыть для подражателя, ограниченного в доступе к законным средствам достижения цели, благоприятные возможности повторения успеха. В теории стигматизации ("клеймения") Г. Беккер, Э. Лемерт, И. Гофман и др. указывали, что социальные отклонения являются результатом негативной социальной реакции (оценки)  со стороны общества, присвоения индивиду "ярлыка" девианта.  На социологию П.О. оказала заметное влияние и теория символического интеракционизма  , в которой для характеристики П.О. было использовано понятие "карьера" . Г. Беккер использовал его для обозначения этапов карьеры курильщика марихуаны (от обучения технике потребления наркотического средства до обучения получению наслаждения от курения). В рамках конфликтологического подхода  проблемы П.О. разрабатывались "радикальными криминологами" (О. Турк, И. Тэйлор, П. Уолтон, Д. Янг). Столь сложное и многообразное социальное явление как П.О. является предметом исследования целого ряда отраслей научного знания - социологии, криминологии, психологии, психиатрии, этики, педагогики, конфликтологии и др. К важнейшим направлениям социологических исследований П.О. можно отнести выявление причин, вызывающих девиацию, а также условий, способствующих их возникновению и развитию, механизмов их образования и степени распространенности; изучение структуры и динамики антиобщественного поведения (прежде всего преступности), его региональных особенностей; изучение личности девианта, процесса  ее социализации; исследование  девиантных субкультур. Весьма важным направлением является разработка методов и средств социальной и индивидуальной профилактики П.О., прогнозирование  социальных отклонений и др. О.Г. Лукашова