- вовлечение членов соц.-политич. общности (рода, фратрии, племени, этнич. группы, нации, гос.-организованного об-ва или к.-л. его части) на индивидуальной или групповой основе в процесс  политико-властных отношений внутри данной общности. Участие есть неотъемлемое свойство не только политич., но и любой управляемой (или самоуправляемой) общности людей и служит одним из средств выражения и достижения их интересов (см. Интерес политический) . В условиях гос.-организованного об-ва вовлеченность граждан в процесс принятия решений и управления в той или иной степени политизируется в соц., экономич. и культурной сферах (подсистемах). Вместе с тем участие в решениях, не связанных с противоречивыми интересами и конфликтами, не влияющих на распределение  власти, не является собственно политич. Различают индивидуальное и коллективное, добровольное и принудительное, активное и пассивное, традиционное и новаторское, легитимное и нелегитимное выражение протеста  и охранительные виды У.п. Выделяется участие в выборах, в принятии решений, в управлении и самоуправлении, в отборе политич. лидеров и контроле за их деятельностью,  в принятии, реализации и охране законов, в избирательных или иных политич. кампаниях, в политич. митингах и собраниях,  в восприятии и передаче политич. информации; в забастовках,  массовых кампаниях гражданского неповиновения, освободительных войнах  и революциях,  в деятельности политич. партий и др. политич. обществ. организаций и т. д. По масштабу У.п. возможно на местном, региональном (республиканском) и нац. (федеральном) уровнях. Конкретные формы, виды, способы, уровни, объем и рез-ты участия граждан в политике выражают прежде всего процессуально-функциональные свойства данной политич. системы и являются рез-том действия не только политич. ин-тов, расстановки соц.-классовых сил, особенностей политич. режима, но и нац. политич. традиций и политич. культуры. На участие или неучастие индивидов, групп, соц. слоев и классов оказывают влияние  и такие факторы,  как культурно-образовательный уровень, материальное положение, объем свободного времени, социокультурное окружение (семья,  коллектив,  тип места жительства и т. д.), соц.-демографич. характеристика, состояние информационной сети, инфраструктуры и т. д. Хотя еще Платон  и Аристотель  в своих трудах о политике и гос-ве рассматривали У.п. как их существенную характеристику, для мыслителей Нового времени оно выступает лишь средством описания и создания идеальной модели политич. стратегии для правителя (Н. Макиавелли), носителей суверенитета  и различн. образов правления (Ж. Воден), форм и принципов правления (Ш. Монтескье) , природы обществ. договора,  форм правительства и нар. суверенитета (Ж.-Ж. Руссо) и т. д. Социологически вплоть до середины XX в. политич. вовлеченность рассматривалась как участие в гос. управлении и выборах. Широко исследуются и др. формы У .п., а само оно оценивается как одна из основных характеристик демократии, как средство политич. социализации и политич. воспитания, разрешения конфликтов, борьбы с бюрократией и политич. отчуждением  граждан. В полит, социологии и полит, науке У.п. анализируется в рамках как самостоятельной концепции, так и концепций демократии, политич. власти, политич. поведения, политич. социализации, политич политич. развития и др. В.В. Смирнов.