- нем. социолог, соц. философ и историк, основоположник социологии понимающей (см.) и теории соц. действия (см. Действие социальное) . Социологию В. разрабатывал гл. обр. как социологию эко-номич. поведения людей, при этом поведение  неизменно выступало у него как модель  рационального поведения, по степени отклонения от к-рого он отличал др. типы поведения - ценностно-рациональное действие,  аффективное и традиционное действие. Занятия экономич. историей поставили В. перед вопросом о том, каким образом идентифицировать экономич. явления исторического прошлого, теоретич. осмысление к-рых дано лишь на основе анализа  современного капиталистич. об-ва. Причем анализ этот имеет, как правило,  характер дедукции, проведенной на основе генерализующего, номотетического метода.  Этот давний спор между историч. и теоретич. политэкономией В. решил в духе своих филос. учителей - В. Виндельбанда и Г. Риккерта, выработав понятие  идеального типа. Категории  политэкономии должны были играть в историко-экономич. исследовании роль  идеальных типов, сопоставление с к-рыми позволяло выявить соответствующие явления в неразвитых экономич. формах  далекого историч. прошлого. Главная идея соц. философии В. - идея экономич. рациональности, нашедшей свое последовательное выражение в современном капиталистич. об-ве с его рациональной религией (протестантизм), рациональным правом  и управлением  (рациональная бюрократия) , рациональным денежным обращением  и т. д., обеспечивающими возможность максимально рационализировать поведение в хозяйственной сфере, позволяя добиться предельной экономич. эффективности. Эта тенденция,  по В., проникает во все сферы межчеловеческих взаимоотношений и культуры (напр., в область музыки, социологич. изучению к-рой была посвящена одна из посмертно опубликованных работ В.). Дальнейшую (уже конкретно-социологич.) разработку идея рациональности получает у В. в связи с его концепцией рациональной бюрократии, представляющей собой высшее воплощение капиталистич. рациональности и "судьбу Запада" . Социология  В., оказавшая решающее воздействие на зап. социологию середины и второй половины XX в. (начиная структурным функционализмом и кончая социологич. неомарксизмом и даже феноменологич. социологией), до сих пор служит источником полемики по основным теоретико-методологич. проблемам  социологич. знания. Лит.: Избранные произведения. М., 1990; Избранное. Образ  общества. М., 1994. Ю.Н. Давыдов