(warfare) — 1. Силовой, как правило  вооруженный, конфликт  между государствами или народами. 2. Сопоставимые, но не обязательно силовые, конфликты между классами и т.д., которые, однако, не переступают границ войны в смысле 1. Первое употребление намного важнее и рассматривается ниже. Война  и подготовка к ней часто расцениваются чуть ли не как всеобщая характерная черта человеческих обществ, что иногда объясняется наличием врожденной человеческой агрессивности, а также действием  территориального императива. Однако этому противоречит то, что распространенность  войны была весьма переменной и что в некоторых обществах редко прибегали к войне и отсутствовали традиции  милитаризма.  Конечно, война — это явление, обусловленное скорее культурой, чем предопределенное биологией. Не наблюдается в простых или более развитых обществах и какого-либо прямого шаблона экологических либо территориальных факторов, способных обеспечить объяснение  различий в распространенности войны. В современных обществах, в частности, термин  требует понимания с политико-экономической точки зрения. Как отмечает историк Тилли, "государство  создало войну, и война создала государство". Как настаивали многие ученые, современное европейское национальное государство  "строилось на полях сражений" {Андерсон, 1974) — см. Абсолютизм.  Не только европейская, но и вся современная Национально-государственная система  остается сосредоточенной на суверенных национальных государствах, в которых угроза войны все еще представляется реальной и в которых, по крайней мере до недавнего времени, самому выживанию мира угрожал антагонизм  "супердержав" (см. также Стратегическая теория;  Гонка вооружений;  Холодная война) . При таких обстоятельствах и при том, что война имела также далеко идущие экономические и политические побочные эффекты  (например, как стимул  для реформы, революции или политической реакции), удивительно, что ее изучение не занимало центральное место в социологии. Сегодня это исправляется (например, в работах  Манна и Гидоенса). Ключевая общая проблема  состоит в том, каким образом взаимодействуют политические, военные, а также экономические и социальные изменения.  Несмотря на то, что в классическом марксизме  и многих областях социальной науки в прошлом имелась тенденция  объяснять первые с точки зрения вторых (см. Империализм) , ныне тенденция состоит в уделении намного большего внимания обратной связи. См. также Военно-гражданское соотношение;  Военно-промышленный комплекс;  Стратегическая теория;  Гражданская война.